Chao's profile風的手記PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
April 16 游行二三事(1) 悉尼总是一个游行不断的国家,特别是QVB到Hyde Park的这条路,总是所有游行队伍的必经之路。这是第一次在这条大街上看到五星红旗的海洋,也第一次叫响了中华民族的口号: One China, Forever。 由于是第一次有从唐人街出发的大型游行队伍,要经过市区最大的主干道,而人数又超出了预计的四,五倍之多,悉尼警方显然对交通管制有点手无足措。也就是因为意想不到的宏大场面,更让人的热情高涨起来。在队伍中有银发苍苍的老人,也有尚在襁褓的婴儿。有大陆留学生,也有南洋老华侨。大家都是同一个名字:华人。 在Hyde Park聚集以后,难得放晴的悉尼天空终于阴沉下来,瓢泼大雨伴着雷声浇向人群,却浇不灭人们的热情。第一阵雷声虽然惊吓到了一些人,但是第二阵响雷让义勇军进行曲的歌声更加嘹亮。淋湿了的国旗不再飘扬,人们就用手臂把它撑起来,身体弱点的人被雨淋得微微发抖,人们就依偎着取暖。既然暴雨与雷电是对我们的考验,团结与坚强是我们态度的证明,就让暴风雨来得更猛烈些吧! 希望这一次,华人能够终于在世界上说出自己的声音。 (2) 有朋友疑问,到底这样子的游行能起到什么作用?华人的文化一向讲究忍让,低调,所以世界上反华游行时而有之,而华人自己的游行却鲜有耳闻。也许也是因为许多人都在家里抱着同样的疑问吧。 这个问题在过去那个崇尚力量的年代也许很难回答,毕竟民众总是社会最弱势的群体。只是一些呼喊貌似不能做到什么。但现在,当国家的力量决定于经济,而经济则决定于一些受到市场影响的数字时,舆论成了重要的力量元素。在这个世界上,最强壮的人如没有舆论的报道,也至多是52亿这个数字的一部分。没有市场的支撑,现在世上最富的人们的财产也许只有现在的十分之一。所以对这个社会来说,能够掌握住舆论,是一种十分有效的力量。而游行,是普通民众掌握舆论的基本手段。这种手段的效应,则是与规模成正比的。 参加游行一直是悉大法学院的传统,不过因为事不关己,几年来一直都没有举旗游街的经历。其实过去各种集会都参加了不少,也以为游行不过就是一个移动的人群而已。游行了以后才发现,这不光是一个移动的人群,而是一个目标统一而明确的人群。聚水成州的道理一直都懂,但在游行中,才是对这种力量的真实体会。人群相互推动着,拉扯着,向着一个目标前进。在这流动中,虽然水分子有着自己的动能与方向,但是最后都被水流理顺,统一,在这时,群体成为了一个个体。这是游行对各人的强大感染力。 民众的弱势,并不是质量上的弱,而是密度上的弱。再坚硬的石头,碎了也只是一盘散沙。但是当沙聚成山,却又有了吞没一切的能力。而这样子的凝聚,需要的不光是人与人之间的各种关联,最重要的是一个统一明确的目标。而这样子的目标,在游行的强大感染力下是最容易产生的。 人类虽然都有各自的思想,然后表达,但是许多时候,思想却是通过表达而产生的。把自己的思想表达出来,对原本的思想有很强的加固作用。这是人对自己的一种心理暗示。毕竟思维是飘忽不定的,但言语是明确的。把话说出来了,自己的思维也清晰了。而游行是一种让人强烈的表达出思想的场合。 所以,如果不知道为什么要去游行,就去游行中找答案吧。 (3) 本来以为澳洲的媒体这次表现不错,今天对他们也再次失望了。在这个一个小车祸都要报道的国家,竟然只在电视上对悉尼墨尔本的万人游行有短短几分钟的报道,而在各主要新闻媒体的网站上,根本就找不到对这次游行的一点消息。 也许,是这些习惯报道中国反面新闻的媒体被这次前所未有的华人的回应给吓傻了,不知道该站在什么立场了。全世界经济都开始进入萧条齐,政客需要转移民众的视线,而崛起中的中国就是最好的题材。而政客要转移的,是民众的不满,所以对象必须是一个反面的中国,一个可以让民众指责的对象。但是这次的游行,却是与他们的愿望相违背的。 不能不感叹媒体歪曲事实的力量,暂且不说法国,英国,美国那些小人干的事情。看看澳洲的报道,虽然没有剪接,没有谎言,但是却直接把这次的游行给无形化了。 报道中只有最后集会外围的画面,人都是松散的在外面。给人一种就几个人在集会的感觉。 今天去了学校,发现80%的同学都不知道有游行这回事~~哎~ April 04 转一些信件及其他一位藏族姑娘的邮件 国内发生的事情开始渐渐平息了。反思的声音开始多了起来。看了这些信,突然觉得本来自认为十分理智的时候其实也不太理智。过去虽然一直知道少数民族或多或少被排挤的问题,但也总是处于站着说话腰不疼的位置。其实每个人都有自己的立场,有了立场就有自己的偏见,偏见统一了,就成了文化。民族与民族之间的冲突是难以调和,难以避免的。说点激进的话,我一直对现行世界的遗产制度表示怀疑。虽然最近这个时代,保存一些文化是好的,但是几百年,几千后呢?当世界文明背负了太多了遗产后。会不会沉重地止步不前呢?再说说现今社会吧,若干年后,现在的文化又有多少值得被继承呢?朋克?无政府主义?而物质呢?有几座现代建筑可以说在百年后成为奇观呢?蒙古族本身就是融合突厥,鞑靼,契丹等民族的混血,汉族也是秦皇统一7过后形成的,文化的历史本来就是一个相互消融,分裂的历史。和进化论一样,是不是我们要保护所有被进化淘汰的文化呢?为什么汉族最终还是取代了各个游牧民族,狼图腾里说的很好,在古时,农耕文化更适合经济文化的发展,而游牧文化作为农耕文化前进的动力。在现代,当土地紧缺时,自然游牧文化不能再适应下去,自然会被淘汰。 我是一向支持我的党我的政府的,短短时间能从世界第一大饼做到世界第一大石头,绝不是容易的事。如此快速的发展自然会有自己的问题,忽略少数人的幸福是最大的问题之一。但是这会慢慢解决的。就说这些信吧,看了最顺眼的还是政府官员的信。其实我觉得这次最没有处理好的,是宣传的渲染。其实很多留学生都感到,只有出国了才更爱国起来,而许许多多在国内的人都有一种根深蒂固的对政府的不信任,这样算是人民的一种偏见。那位80女生说自己一直都相信国外媒体,因为CCTV更不可信。但是事实是,这两天我在国外经历的,几乎就是20年前我父亲在国外的经历的翻版。CNN这次剪辑了照片,过去也剪辑过影片,同样的坦克不同的镜头放两次=许多坦克。一个人站在街旁看=坦克碾过。而CCTV呢,至少,他最多就是掩盖了一些消息,但播出来的,几乎都是事实。 学了几年法律,我觉得中国的法律基础和发展趋势是很好的。只是有些60,70年代遗留下的问题,还需要时间来解决罢了,比如新的法官制度,只有在老一批的法官都退休的情况下才能真正表现出效果。其他有些问题上,我觉得这也是一个年代的问题,说些不敬的话,现在国内的主流人群,仍然是老一辈的知青时代的人。他们吃过苦,却大部分是第一代知识分子,他们受到的教育只适合于20,30年前的那个时代,所以面对现在的时代,他们不知道如何去面对。现在中国的一切和20年前差别太大了,在没有前人可借鉴的情况下,只有自己摸索过来。而国外呢,他们二战以前就进入了类似于现代的环境,自然已经习惯如何去面对。经济是可以飞腾的,但是文化方面,却只能用时间来弥补。 再来说说西方政府,哪个从一开始不是从欺压少数民族开始的。就说澳大利亚把,当地土著人在其他人心中的地位,差不多也就是低到谷底了,政府也只是最近两届才开始给予他们更多的福利。不过最关键的土地问题,也只有一张日趋成为废纸的Native Title,想要用这个法令去争取一块土地,得证明自己家族与土地间的联系200年不断,要知道这是一个游牧民族,并且在过去百年都是被驱逐,被奴役,屠杀,白化的民族,200联系几乎就是不可能。但是澳洲却骄傲的宣称自己已经合法,合理地解决了土著人权利问题。要知道,澳洲,美国的本身的合法地位是建立在“无人地”的假设上,而这个问题一再的被历史学家推翻。 而这次国内的事情,罪魁祸首,不是DL,更不是祖国政府,反而就是那些某些人心中的民主圣地 -- 欧美。 最近看到国内某人写的关于youtube上的那段爱国视频的考证,这个精神自然是好的,观点也正确,但是实在是有些牵强。是,爱尔兰独立不了是因为60%的英国移民新教徒,那西藏呢,怎么不考虑那大量汉族移民呢? |
|
|